樂觀總結與零知識總結的比較
來源:LBank
時間:2023-03-04
等級:深度研究
標籤:技術/區塊鏈

區塊鏈擴展問題與Layer 2解決方案引介

隨着加密貨幣市場的發展和應用的拓寬,基礎區塊鏈網絡正面臨嚴峻的擴容挑戰。交易需求激增導致了網絡擁堵現象頻發,交易費用也隨之水漲船高,這不僅影響用戶體驗,更限制了區塊鏈技術在更多場景下的廣泛應用。


爲應對這一瓶頸,業界積極探索並實踐各類擴展方案,這些方案主要分爲兩大類:Layer 1和Layer 2擴展技術。Layer 1方案直接對底層區塊鏈協議進行優化升級,例如採用分片技術;而Layer 2擴展技術則是在保持主鏈安全性和去中心化特性的同時,在其上構建額外層以實現擴容目標,如狀態通道、側鏈等。


尤其值得一提的是區塊鏈彙總技術,作爲Layer 2擴展解決方案的重要分支,它旨在通過聚合多筆交易信息,形成單一的、有效減少數據負載的“彙總”提交至Layer 1區塊鏈,從而顯著提高交易處理速度和降低存儲成本。這種創新方式有望破解當前熱門區塊鏈在吞吐量和效率方面的桎梏,進一步推動區塊鏈技術的大規模商用進程。

區塊鏈彙總:鏈下擴容技術原理

區塊鏈彙總,作爲Layer 2擴展解決方案的關鍵手段,其核心理念在於優化主鏈資源使用,提升整體交易處理能力。該技術通過將多筆交易數據整合成一個批次,在鏈下進行執行和驗證,有效緩解了主鏈(Layer 1)的存儲壓力與確認延遲。


在實際運作中,用戶在鏈上智能合約鎖定資產後,相關交易活動轉至鏈下環境高速進行。待交易批次完成後,僅需將最終狀態或證明信息提交回主鏈,實現交易確認。這一過程極大地提高了區塊鏈系統的吞吐量,允許在同一時間段內處理更多交易,而無需直接修改底層協議。


目前,彙總技術主要發展出兩種形式——樂觀彙總和零知識(zk)彙總,它們各自運用不同的機制來確保鏈下交易的安全性、有效性及隱私保護程度,從而爲區塊鏈擴展問題提供了多樣化的解決方案。

樂觀彙總機制及其特點

樂觀彙總,作爲一種創新的區塊鏈擴容技術,其核心理念在於通過批量處理和鏈下執行交易來顯著提升主鏈(Layer 1)的性能。這一方案通過將多筆交易整合成一個批次,並在鏈下環境快速完成驗證與執行,隨後利用數據壓縮技術,僅將必要的信息提交至主鏈進行記錄,以此降低成本、提高交易速度。以太坊官方曾指出,樂觀彙總有望實現高達百倍的可擴展性提升。


在樂觀彙總中,默認假設所有交易均爲有效,以加快交易處理速度。爲確保安全性不被犧牲,設計了一種獨特的“挑戰期”機制,即欺詐證明機制。在挑戰期內,任何觀察者都可以對已發佈的交易批次提出質疑,要求提供證據證明交易確實得到了準確無誤的處理。若有人發現併成功證明了錯誤,系統將重新執行有問題的交易,並更新相應區塊;對於導致錯誤發生的參與者,則會施加懲罰措施。


值得注意的是,由於存在挑戰期,樂觀彙總相比零知識彙總,在交易最終確定性方面有所不足。這意味着用戶必須等待更長的時間纔能有足夠的信心確認交易不會被撤銷或更改,提現過程也因此會出現延遲。此外,樂觀彙總需要在鏈上發佈完整的交易數據以便於驗證,而零知識彙總則只需上傳有效性證明,從而在一定程度上提高了效率和隱私保護。


總之,樂觀彙總通過簡化交易驗證流程,引入挑戰期來平衡安全性和效率,儘管它在最終確定性和效率上相較於零知識彙總有一定的劣勢,但仍然不失爲一種頗具潛力的區塊鏈擴容解決方案。

零知識彙總及其特點與運作機制

零知識彙總,作爲一種先進的區塊鏈擴容技術,同樣致力於提升交易處理效率和降低成本。該協議的核心在於將多筆交易捆綁並進行批量處理,但與樂觀彙總不同的是,它採用了零知識證明(ZKP)這一強大的密碼學工具來確保交易的有效性和安全性。


在零知識彙總中,當一批交易完成後,操作員不會直接提交原始交易數據到主鏈,而是生成一個能夠證明批次內所有交易準確無誤的“有效性證明”。這個證明體積小巧,驗證起來既快速又經濟。例如,在以太坊網絡上,通過運用壓縮技術,零知識彙總能顯著降低用戶在提交交易時所需支付的費用。


零知識證明的關鍵在於,證明者能夠在不泄露任何關於交易內容的情況下,向驗證者提供數學證據,從而讓驗證者確信交易是有效的。這種設計使得零知識彙總具備了極高的安全屬性,防止了操作員對用戶資金的竊取或系統破壞行爲。


此外,零知識彙總的一個顯著優點是用戶無需實時監控網絡狀態。所有必要的交易信息被編碼爲有效性證明存儲在鏈上,從而消除了操作員作弊的可能性。同時,用戶可以通過提交數據可用性證明來確認自己在主網上的代幣所有權,並實現即時的資金提取,而不需要依賴於操作員的操作。

零知識彙總與樂觀彙總的核心差異

零知識彙總和樂觀彙總雖然都是區塊鏈擴容技術中的Layer 2解決方案,但它們在處理交易驗證、數據提交以及安全性等方面存在顯著區別。


1. 交易驗證機制:樂觀彙總採用“默認有效,可挑戰”的模式。交易先假設爲有效並執行,隨後進入一個挑戰期,在此期間任何人都可以提出質疑並提供欺詐證明來推翻無效交易。而零知識彙總則利用零知識證明(ZKP)機制,證明者在不泄露任何交易詳情的情況下,向驗證者提供有效性證明,從而即時確認交易的正確性。


2. 數據提交及效率:樂觀彙總在完成批量交易後,需將所有交易數據或其壓縮形式提交至主鏈,以供潛在的挑戰者驗證,這可能導致鏈上存儲壓力增大且提現時間增加。相反,零知識彙總只需提交簡潔的有效性證明,大大降低了鏈上數據負擔,提升了整體效率,並允許用戶快速提取資金到主網上。


3. 安全性與最終確定性:由於零知識彙總依賴於強大的密碼學原理,它能提供更高的安全保障和更快的最終確定性,即用戶在短時間內就能對交易結果有較高的信任度。相比之下,樂觀彙總的安全性和最終確定性受挑戰期的影響,需要等待該週期結束才能確保交易的不可逆性。


4. 隱私保護:零知識彙總通過零知識證明,能夠在保證交易驗證的同時極大地增強用戶隱私保護,因爲無需公開交易的具體內容。而樂觀彙總在挑戰期內可能需要公開部分交易信息以便驗證,因此在隱私保護方面略遜一籌。

彙總技術的未來展望與潛在挑戰

零知識彙總與樂觀彙總作爲區塊鏈擴展解決方案的重要組成部分,其未來發展態勢充滿變數與機遇。隨着加密貨幣和區塊鏈應用的廣泛普及,交易需求的增長將不斷推動對更高效率、更大吞吐量的需求,這使得彙總技術有望在提升區塊鏈性能方面扮演核心角色。


儘管當前這兩種彙總技術備受關注,但區塊鏈領域的創新永不停歇。未來可能出現更多Layer 1(如分片技術)及Layer 0等基礎設施層的優化方案,並可能與彙總技術相結合或產生替代效應。同時,新的解決方案和技術也可能被開發出來,以解決現有彙總技術存在的問題,例如延遲時間、安全性、隱私保護等方面的問題。


因此,零知識彙總與樂觀彙總的發展前景既有無限潛力也有不確定性,取決於它們如何適應快速變化的技術環境,以及能否有效應對日益增長的市場需求和用戶對於更高效、安全且隱私友好的區塊鏈系統的期待。在未來的研究和實踐中,我們有理由相信這些彙總技術將會持續演進和完善,共同推動區塊鏈技術向着更高級別的性能和可擴展性邁進。

結語

綜上所述,區塊鏈擴展問題的緊迫性推動了Layer 1和Layer 2解決方案的發展與實踐。其中,彙總技術作爲Layer 2擴容的關鍵手段,尤其樂觀彙總和零知識彙總等創新方案,在提高交易處理速度、降低成本以及強化安全性和隱私保護等方面取得了顯著進展。這兩種彙總機制各有優勢與挑戰,但都展現出破解當前區塊鏈性能瓶頸的強大潛力。隨着技術的持續優化和完善,我們期待彙總技術能在更大範圍內應用,進一步推動加密貨幣市場和分佈式應用生態系統的繁榮發展,併爲實現區塊鏈技術的大規模商用奠定堅實基礎。